师说 | 梁贵柏博士：从进化论看武汉病毒的生存之道
The following article is from 研发客 Author 梁贵柏
（梁贵柏博士在亦弘商学院研发管理课堂授课）
这病毒（武汉冠状病毒）杀死了宿主自己不也死了吗？
老梁：先给大家解释一下，这里所谓的宿主，就是指那些被病毒感染的患者。当患者的生命终结，遗体被火化之后，他体内的病毒也随之灰飞烟灭，不能继续感染其它人。从进化论的角度去想，这好像是一种自杀式的传播方式：杀敌一个，自损无数（拷贝）。这样的傻子病毒怎么还能生存，还没有被淘汰掉？
病毒的“生存之道”
相对而言，这样的病毒在病毒世界里还确实有点“傻”。但是病毒没有智慧，并不能选择它们的生存方式，即使它们不想杀死它们的宿主也无能为力，只能在自身不断的随机变异中被选择。
人体基因组学的研究显示，经历了100万-200万年的繁衍，期间与各种病毒的“亲密接触”，现在人类的基因库里有大约8%的DNA来自病毒。这些病毒就是相对“聪明”的病毒，它们与人类（宿主）和平共处，与人类共存亡，只要人类没有被毁灭，这些病毒的DNA就不会被毁灭。从生存策略来说，无疑是相当“聪明”的。
如果一种病毒能与某个物种和平共处，那么这种病毒就将与这个物种生死与共；如果不能，这种“傻子”病毒与它不相容的宿主之间的一场生死搏斗就不可避免了。
武汉病毒“傻”吗？
现在我们来说武汉冠状病毒。有消息说它来自蝙蝠，也有人说它来自蛇。不管来自哪一个，说明它还不那么“傻”，至少有一（几）类可以“共存亡”的宿主。但问题是它与我们人类不相容，一旦有亲密接触，便是你死我活。
在武汉疫情的早期，有一个热门话题叫“人传人”。什么意思？就是说这种病毒有没有可能从一个患者传染到另一个人。如果这种病毒能入侵一个人，自然也可以入侵另一个人。所谓不会“人传人”，只是说还没有有效的传播途径而已，一旦出现有效的传播途径，人传人就开始了，所以千万不能因为还没有确认“人传人”就掉以轻心。
在有效的传播途径出现之前，这种病毒只能与一个被感染的个体共存亡，所以这种入侵是自杀式的，不可能引发大规模疫情。
武汉病毒“盈利模式”
从进化论的角度讲，任何一个物种的生存取决于它基因库的多样性，而随机变异则是基因库多样性的根本保证。
我们可以设想这样一幕：武汉野味市场里几个拷贝的原始病毒很偶然地进入了某个人，它的遗传物质被嵌入了宿主细胞，开始复制，并在一定的潜伏期后引发了该患者各种相关的症状。如果这几份原始病毒十分凶狠，很快就终结了患者的生命；或者很弱，很快就被宿主的免疫系统清除了，那么这场“亲密接触”也就到此结束了。
如果它并不非常凶狠，虽然能引起病症，但患者的生命却得以延续；也十分不柔弱，还能在其体内不断地复制，问题就来了。我们不难想象，在复制过程中，这份原始拷贝的某一种新的变异扩散到了唾液中，并引起患者不停地咳嗽。只要这种变异能够在宿主死亡之前，通过其咳出的唾液飞沫进入另一个宿主粘膜，有效的“人传人”途径就出现了，它就能“盈利”了。[1]
真正意义上的持久战
在没有外部干预的情况下，疫情的发展将延续至人口密度下降，直至传染速度低于患者死亡速度，是很可怕的。了解了病毒的生存之道，有效地切断它的传播途径，我们就能控制住武汉的疫情。
我一直强调，人类与致病细菌和病毒之间的博弈是一场真正意义上的持久战，贯穿着人类历史的始终。从一次又一次的大规模疫情中，我们应该吸取教训，更加科学和理性地对待，学会与所有的物种在这颗星球上和平共处，包括病毒和细菌。
[1] 病毒的传染途径多种多样，这里我只用咳嗽举例子。已经确认的武汉病毒的传播途径我未见官媒报道。
2020年1月于美国新泽西
下期预告：如何让疫情的拐点尽早到来？敬请期待！
梁贵柏博士
贵柏曾在默沙东新药研究院工作多年，潜心钻研药物化学，颇有建树。几年前回国加入药明康德，从事业务开发、项目管理和驻美运营。梁博士是《新药研发的故事》一书的作者。他以长期的积累、独特的视角和生动的文字，通过《老梁说药》栏目讲述新药研发“背后的故事”，令人耳目一新，脑洞大开。梁贵柏博士目前是偕怡制药联合创始人兼首席科学家，欢迎读者通过邮箱gbliang55@hotmail.com与梁博士联系。
本文转载自研发客（DrugRNDer）